Schlechte Farbkopien haben dafür gesorgt, dass die Pokémon aus Gen 1 und 2, wie wir sie heute kennen, verfälschte Farben haben. Pokémon-Illustrator Ken Sugimori hat die originalen Zeichnungen der ersten beiden Generationen angefertigt, doch seine Farbpalette scheiterte an der damaligen Qualität der Scans.
So hätten die Pokémon aus Gen 1 und 2 eigentlich ausgesehen
Der Software-Entwickler Chris hat die originalen Skizzen dem YouTuber und Archivisten Lewtwo zukommen lassen, der sie für uns auf Twitter teilt. Dank der modernen Technik sind die Farben dieses Mal nicht verfälscht, sondern von guter Qualität.
Die Unterschiede sind teilweise erschreckend: Bisaknosp und auch die Vor-Stufe Bisasam kennen wir als blaues Pokémon mit orangeroter (teilweiser pinker) Blüte. Das Bildmaterial zum Pokémon war beispielsweise aus dem TCG, der Spielbeschreibung, dem Anime, den Videospielen und Promo-Material bekannt.
Doch eigentlich sieht das Pflanzenpokémon etwas anders aus:
Link zum Twitter-Inhalt
Bisaknosp bzw. Bisasam sollte ursprünglich grüner sein mit einer pinken Blüte. Doch weil die Technik zur damaligen Zeit versagte, hat es die Farbpalette verpasst bekommen, die wir heute kennen. Das gleiche gilt für alle 251 Pokémon, die in den ersten beiden Editionen vorkommen.
Woher stammen die Scans? Die Bilder wurden erstmals 1998 für die Spielerguides für Pokémon Rot & Blau im Westen genutzt.
Auch beim Sprung von 2D auf 3D haben die Pokémon etwas Farbe lassen müssen:
In den Kommentaren zeigt der YouTuber weitere Beispiele wie Digda und Tauros. Es ist interessant zu sehen, wie die Pokémon eigentlich hätten aussehen sollen, aber erschreckend zu wissen, dass wir aufgrund der damaligen Technik mit falschen Farbgebungen aufgewachsen sind.
Der Archivist plant, alle Scans einzeln hochzuladen, damit Fan-Seiten entscheiden können, was sie mit den originalen Scans machen. Allerdings sollen die alten Farbscans erhalten bleiben, da sie Teil der Pokémon-Geschichte sind.
Welche Farben gefallen euch an Bisaflor und den anderen Pokémon besser?
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.